Category Archives: Foto

Pārcelšanās

Kā jau sākotnēji tas bija iecerēts, tad Lightroom ir atradis sev jaunu mājvietu adresē lightroom.lv.

Šis blogs turpmāk uzturēts vairs netiks, kaut arī dzēšana vai slēgšana tam nedraud. Savukārt lightroom.lv būs apkopots ievērojami vairāk informācijas par Lightroom, tāpat tiks publicēti apstrādes padomi un viss pārējais, ko varēja atrast šeit un kas likās interesants lasītājiem.

Pagaidām jaunizveidotā lapa ir diezgan askētiska, tomēr plāni ir lieli un, esot pietiekošai atsaucībai, tā var izaugt par fotogrāfiem visai noderīgu un interesantu resursu.

Andris

Advertisements

“Ja nemāki nofotogrāfēt tā, lai nav jāpārveido ar dažādām foto programmām, tad ko gan tu vari vispār?”

Tā sagadījās, ka vienas dienas laikā no diviem, pilnīgi neatkarīgiem, avotiem dzirdēju (lasīju) vienu domu: apstrādāt fotogrāfiju – tas esot slikti. Ar skaļi neizteiktu domu, ka fotogrāfēt vajag uzreiz gatavu bildi.

Zinu pat cilvēku, kurš nomainīja četras (!!!) sistēmas, jo no kamerām nenāaca laukā bildes pareizās krāsās. 🙂 Turpināt lasīt

Zooms vai tālummainis

Abi virsrakstā minētie objektīvi ir tā nosaukti, maigi sakot, nezināšanas rezultātā. Nezināšana ir divu veidu: pirmā, aiz pārliecības, ka fotogrāfija ir sākusies kopā ar digitālās fotogrāfijas parādīšanos (90-to gadu iesākums) un pirms tam fotogrāfija (un foto terminoloģija) kā tāda nepastāvēja. Tā parasti domā jaunatne, kurai apzinīgais vecums sakrīt ar digitālo fotogrāfiju, un kuru terminoloģija nāk no interneta, un tā parasti ir angļu valodā.

Otrā grupa ir tie ļautiņi,kuriem jukšanas punkts ir tāds pats kā Auseklim – visu pārvērst latviešu valodā, ignorējot (nezinot)ne  tehnikas vēsturi, ne svešvārdu vārdnīcu; jo tehniskie termini tiek veidoti uz grieķi-latīņu valodu bāzes un mums tāpēc ir telefons, fotoaparāts, elektrība un ģenētika. Labi, ka sacēlās sašutuma vētra un kāda jaunekļa fiksā ideja par “attēlņēmi” ļāva mums saglabāt fotoaparātus un mēs nesaucamies par attēlņēmja mašīnistiem. Turpināt lasīt

Lēca

Ik pa brīdim fotogrāfētāju forumos tiek apspriesta kāda optiska ierīce:
“lēcas adapteris”, “Platleņķa lēca”, “Nedaudz par Lēcām!”, “Makro lēca 4 sale” “ehē, mums būs jaunas lēcas!”, “lēcas izvēle!!!”, “mamiya lēcas”, “zoom lēca”, “Kit lecas vai Sigma leca”, “Lēcas remonts”, “Vai kāds kaut ko zin par BESEL lēcām?”, “Canon FD lēcas” utt.
Es pilnīgi ticu, ka ir ļaudis, kuri būs ārkārtīgi pārsteigti, ka latviešu valodā par lēcu tiek saukta šāda ierīce.

http://amsotec.com/products.html

Savukārt tas, ko viņi domā par lēcu esam, patiesībā latviski saucas par objektīvu.

http://basedigitalphotography.com

Zagļi

Liels lūgums visiem. Šonedēļ ir apzagts viens no mūsu fotogrāfiem. Apkārt varētu klejot Hasselblad ar vairakam optikām, Canon dārga gala optika, tāda kā EF 50 F/1,0;  EF 600 F/2,8,  Macro ring Lite MR-24EX un vēl daudzas citas mantiņas.
Ja Jums ko aizdomigu piedavā, dodiet ziņu!

Paldies!
Gatis Gerkis
Mob.:26498366

P.S. Ja kādam ir gali pie kaimiņiem (leišiem, igauņiem, krieviem), tad padodiet ziņu arī šiem. Smags gadījums – palikt bez darbarīkiem.

Par UV filtra absolūtu nepieciešamību.

Ir viens gadījums, kad UV filtrs ir noderīgs. Tas ir nakts fotogrāfijās, lai veidotu starus gaismas avotiem. Veikalos ir pieejami speciāli filtri, saukti par “star filter”, kas veido tādu pašu efektu, bet ņemot vērā, ka UV filtrs ir katram fotogrāfam (jo vāciņš parasti ir pazaudēts), tad starus iegūt ir ļoti vienkārši – ar pirkstu uzvelk krustu uz filtra. Krusta centram jābūt filtra vidū un tas var būt ne tikai krusts, bet zvaigzne, sastāvoša no vairākiem stariem.

Ja līnijas vajadzīgas izteiktākas, var izmantot vazelīnu vai jebkuru krēmu. Vienīgi šajā gadījumā nevajag pārspīlēt, pietiek tikai nedaudz ietaukot pirkstu. Kaut gan, kā jau tika pieminēts, pietiek ar dabisko roku taukainību. Pārspīlēt nevajag arī ar staru skaitu – vairāk par sešiem bildi dara izteikti netīru.

Filtra tīrīšana pēc tam gan ir stipri nepateicīgs darbs.

Bilde no arhīva

Milāna, 15.05.2010.